domenica 29 gennaio 2012
Questione femminile, questione italiana.Lavoro: Domanda, Servizi, Cultura
Il Coordinamento Italiano della Lobby Europea Ha partecipato con interesse al Convegno "Questione femminile, questione italiana", tenutosi presso il Senato della Repubblica, Palazzo Giustiniani, Sala Zucchi, il 26 gennaio 2012, ore 16-19. Organizzato dalla associazione Pari o Dispare.
Di seguito si possono trovare i link:.
venerdì 27 gennaio 2012
La nuova pubblicazione del Global Justice Center si rivolge agli USA, al divieto di aborto negli aiuti umanitari
Una organizzazione legale per i diritti umani che sviluppa strategie innovative per far rispettare il diritto internazionale, il Centro di Giustizia Globale(Global Junior Challenge) ha reso note due nuove pubblicazioni "Q & A".
La prima, intitolata " Come il divieto di aborto degli Stati Uniti nell'aiuto umanitario viola i diritti delle donne Violentate nei conflitti armati ", prosegue con la Campagna CJG 12 agosto.
La Campagna GJC "12 agosto" si propone di affrontare il fallimento quasi universale di offrire la possibilità di aborto alle ragazze e alle donne che a seguito di una violenza durante un conflitto armato sono in cinta. Questo trattamento discriminatorio delle donne vittime di stupro è una grave violazione delle leggi di guerra, tra cui le Convenzioni di Ginevra. Il GJC lancia la Campagna globale "12 agosto" per sollecitare il Presidente Obama a revocare immediatamente la restrizione "no all'aborto" allegata a tutti gli aiuti umanitari degli Stati Uniti per cure mediche prestate alle ragazze e donne violentate e in cinta nei conflitti armati.
Molte organizzazioni internazionali ed europee hanno inviato una lettera al presidente Obama, compresa la EWL , chiedendogli di intervenire su questo trattamento discriminatorio che subiscono le donne vittime di stupro.
Il GJC "Q & A", la pubblicazione mira a ricordare gli obblighi di Ginevra, presentare il quadro attuale degli Stati Uniti, tenendo conto dei nuovi sviluppi, come l'ordine esecutivo emesso dal Presidente Obama il 19 Dicembre 2011 su "donne, pace e sicurezza". Questo ordine esecutivo è un passo importante in quanto istituisce un piano d'azione nazionale sulle donne, la pace e la sicurezza e rende chiaro che un punto centrale di questa nuova politica degli Stati Uniti è il "sicuro, equo accesso all'assistenza umanitaria" per le donne e le bambine nei conflitti armati . La "Q & A" pone anche l'attenzione sull'impatto del divieto di aborto degli Stati Uniti sui fondi dei donatori europei.
La seconda novità nella pubblicazione del CJG, dal titolo “How the Systemic Discrimination against Women in Weapons Classification and Enforcement is a Serious Violation of International Humanitarian Law", presenta un nuovo progetto di legge che classifica lo stupro come arma illegale di guerra. questo "Q&A" rivolta a tutte le violazioni discriminatorie degli armamenti; al fallimento nella classificazione dello stupro come arma ed all'incapacità di perseguire una deliberata trasmissione del virus HIV come uso di un'arma illegale; e in fine sviluppa raccomandazioni concrete.
giovedì 26 gennaio 2012
Regno Unito: i tagli metteranno le vittime di violenza domestica a rischio, il rapporto mette in guardia
Molte vittime di violenza domestica non saranno in grado di ottenere assistenza legale in futuro per aiutarli a uscire da relazioni violente, secondo un rapporto emanato da gruppi di donne.
La ricerca condotta da diritti delle donne e aiuti alle donne gallesi suggerisce che quasi la metà delle vittime di violenza domestica non avranno la possibilità di usufruire degli aiuti giuridici visto i tagli proposti dal Ministero della Giustizia.
La ricerca ha dimostrato come la Camera dei Lord abbia esaminato la sezione dell'assistenza legale, formulando sentenza e punizione per i trasgressori e come abbia considerato in dettaglio i piani per limitare l'assistenza legale nei casi di violenza in famiglia.
"Per garantire che tutte le donne vittime di violenza domestica siano protette, è essenziale che ii criterio probatorio utilizzato rifletta le esperienze delle donne e la realtà della violenza domestica", afferma il rapporto.
"Questo deve contenere elementi di prova da parte di organizzazioni specializzate contro la violenza domestica, servizi sanitari e servizi sociali. Il governo ha anche proposto di applicare un limite di 12 mesi di tempo per ciascuno dei criteri probatori.
"Vorrebbe dire che una donna che ha avuto una ingiunzione di violenza domestica per un luogo non può usarla come prova della violenza, se scaduto da più di 12 mesi.
"Questo semplicemente non riflette la realtà della violenza domestica, in particolare il rischio continuo che gli autori delle violenze possano perpetrarle, e il loro uso privato dei procedimenti di diritto di famiglia per tornare in contatto con una donna che è stata al sicuro solo per un tempo limitato.
"Rights of Women’s family law advice line riceve spesso telefonate da donne che sono state separate e al sicuro da un abuso di ex-partner per un periodo, solo per essere messi a rischio ancora una volta, quando vengono avviate le procedure di contatto con i bambino".
L'organizzazione esorta i colleghi a sostenere un emendamento fatto da Scotland Lady, Lady Butler-Sloss, il vescovo di Leicester e Lord Blair che avrebbe costituito una definizione più ampia di violenza domestica come quello già utilizzato dalla UK Border Agency per decidere riguardo le domande di immigrazione .
I Lords sono stati fin ora ostili. Centinaia di emendamenti sono stati presentati e importanti colleghi conservatori e liberal-democratici si sono opposti alla clausola nel disegno di legge, che mira a risparmiare 350 sterline dal bilancio annuale del dipartimento.
La Moj insiste per preservare assistenza legale per le donne a rischio di violenza, ma non è riuscito a raccogliere consensi alla Camera dei Lord per la sua definizione di cosa costituisca rischi reali.
Un altro rapporto, pubblicato da Access to Justice Action Group (AJAG), respinge l'affermazione del segretario della giustizia, Kenneth Clarke, che il Regno Unito è diventato dipendente da una "cultura di compensazione".
Si dice che negli ultimi cinque anni quasi 3 milioni di persone hanno usato "no win, no fee" accordi per assumere un avvocato per aiutarli a chiedere un risarcimento, ma la relazione conclude che non c'è "cultura di compensazione" per uccidere.
Il coordinatore di AJAG, Andrew Dismore, ha dichiarato: "No win, no fee è l'unico modo per permettere alle persone di basso o medio reddito di intentare una causa di risarcimento. Il disegno di legge è come Robin Hood al contrario. Le persone comuni dovrebbero essere in grado di affrontare spese esose per azioni legali".
Lo studio dice che la maggior parte dei richiedenti la compensazione non sono benestanti e le loro richieste non sono eccessive. La quantità media di compensazione che ottengono è inferiore a £ 3.000 e meno dell'1% degli aventi diritto ottiene più di £ 100.000.
La relazione conclude che i tagli nel settore dell'assistenza giuridica e le riforme all'accordo No win, no fee "ucciderà la possibilità di ottenere un risarcimento per oltre 150.000 persone ogni anno che perderanno sul risarcimento degli infortuni non derivanti dalla loro colpa e 450.000 persone perderanno fino ad un quarto del loro compenso di spese legali".
I cambiamenti nel disegno di legge, tuttavia, sono atti a salvare il settore assicurativo per 2.25bn sterline l'anno, suggerisce il rapporto.
Fonte: The Guardian http://www.guardian.co.uk/society/2 ...
Elezioni per la presidenza del Parlamento - verso un Parlamento più democratico?
I membri del Parlamento europeo votano il 17 gennaio su chi dovrebbe essere il loro presidente per i prossimi 30 mesi. Sebbene il Parlamento è pronto per parlare di democrazia, le sue procedure interne non sono trasparenti, e le donne sono ancora in gran parte assenti dalle sue posizioni di primo piano.
Elezioni non democratiche, con un risultato fisso
La presidenza del Parlamento europeo ha assunto importanza negli ultimi dieci anni.Tuttavia, il presidente è ancora scelto in modo non democratico.
Per due decenni, l'elezione di un presidente è stata determinata in occasioni di dialogo tra i maggiori gruppi, di centro-destra (PPE) e centro-sinistra (S & D). E 'la forza relativa dei gruppi politici che ha determinato il presidente, non la qualità dei singoli candidati.
L'aspettativa generale è che Martin Schulz, attualmente il leader del centro-sinistra, sarà eletto, a causa di un accordo raggiunto nel 2009 tra il centro-destra e centro-sinistra.
Questo accordo è stato contestato dalle candidature di Diana Wallis, una liberale che è candidata come indipendente, e Nirj Deva dai Conservatori e Riformisti europei. Wallis è la prima candidata INDIPENDENTE a correre per la presidenza del Parlamento Europeo ed ha il supporto di un numero di deputati di tutti gli schieramenti politici che vogliono cambiare lo status quo.
Mancanza di equilibrio tra i sessi
La EWL chiede costantemente equilibrio tra i sessi nel Parlamento europeo. Attualmente le donne ne occupano il 35% dei seggi. Il Parlamento europeo ha avuto 13 presidenti, e solo due di questi sono state donne.
Diana Wallis ha sostenuto nella sua campagna che il Parlamento Europeo deve assicurare l'equilibrio di genere, sia nelle sue posizioni di leadership interna. così come tra gli euro deputati.
Fonti:
European Voice: la Presidenza deve essere libera dalla morsa di interessi di parte
The Parliament Magazine: Wallis chiede una maggiore rappresentanza femminile in Parlamento
EWL e ENoMW presentano la campagna di lobbying per la sensibilizzazione di genere alle politiche di ricongiungimento familiare
Nel contesto della consultazione pubblica della Commissione Europea sul diritto al ricongiungimento familiare, la Rete Europea delle Donne Migranti e la Lobby Europea delle Donne hanno lanciato una campagna di pressione che chiede una sensibilizzazione di genere delle politiche dell'UE in materia di ricongiungimento familiare .
Chiediamo alla Commissione Europea di far rispettare l'attuale direttiva UE sul diritto al ricongiungimento familiare, piuttosto che riaprire negoziati legislativi, che, dato l'attuale clima politico, potrebbero essere dannosi per i migranti. In particolare, chiediamo all'UE e agli Stati membri di garantire che la direttiva sia applicata in maniera sensibile al genere.
Lobbying Kit - direttiva europea sul diritto al ricongiungimento familiare: Qual è la posta in gioco per le donne migranti?
L'ENoMW e la EWL hanno prodotto un kit di lobbying che aiuta le organizzazioni e gli individui a partecipare. Il kit Lobbying fornisce utili informazioni di fondo, e offre diversi strumenti di pressione efficaci per le politiche di ricongiungimento familiare UE che rispettino i diritti e soddisfino i bisogni delle donne migranti.
Video clip sul diritto al ricongiungimento familiare
Al fine di sensibilizzare l'opinione pubblica sulla discriminazione contro le donne migranti, per quanto riguarda il diritto al ricongiungimento familiare, la ENoMW e la EWL hanno prodotto 3 video clip.
Le clip raccontano le storie di tre donne migranti: Liz, Saheli e Claudia. Le loro storie in evidenza le principali sfide che le donne migranti affrontano, perché le politiche di ricongiungimento familiare non tengono conto delle loro specifiche esigenze e situazioni.
La storia di Liz: http://youtu.be/7tjDWdoY5LU
La storia di Saheli: http://youtu.be/S433mRjDj5c
La storia di Claudia: http://youtu.be/MvFRDCYfIcM
Cosa si può fare?
Potete unirvi ai nostri sforzi in diversi modi:
- Utilizzare gli strumenti del kit di lobbying per influenzare i decisori politici e informare l'opinione pubblica del proprio paese;
- Diffondere i kit di Lobbying e il video clip attraverso il vostro sito web, Facebook e Twitter;
- Dare una risposta alla consultazione della Commissione Europea sul diritto al ricongiungimento familiare prima del 1 marzo 2012
Unisciti a noi e aiutaci a proteggere e promuovere i diritti di tutti i migranti - donne, uomini, ragazze e ragazzi!
Se avete domande, contattare Selmin Caliskan, caliskan@womenlobby.org
martedì 24 gennaio 2012
giovedì 19 gennaio 2012
17/01/2012 - IL CASO "Per le donne dovete fare di più" Il Comitato Onu sferza l'Italia
IN EVIDENZA
17/01/2012 - IL CASO
"Per le donne dovete fare di più" Il Comitato Onu sferza l'Italia
Violeta Neubauer, membro del Comitato Onu per l'eliminazione delle discriminazione nei confronti delle donne, che vigila sull'applicazione dell'omonima convenzione internazionale.
La Cedaw presenta un rapporto che inchioda Roma: stereotipi, violenze e troppe discriminazioni La Consigliera di parità replica: "Ma sul lavoro siamo migliorati"
LAURA PREITE
ROMA
«L'Italia deve fare molto di più, c'è uno scarto tra legge e sua applicazione che va colmato, le donne non sono il problema ma la soluzione», questo l'appello accorato, oltre che nei termini, anche nei modi, di Violeta Neubauer, membro del Comitato Onu per l'eliminazione delle discriminazione nei confronti delle donne, che vigila sull'applicazione dell'omonima convenzione internazionale, la Cedaw, nella sala Mappamondo della Camera dei deputati, in occasione della presentazione del rapporto ombra sui diritti delle donne in Italia.
Le osservazioni del Comitato Cedaw
La Cedaw è il principale strumento internazionale di riconoscimento e difesa dei diritti delle donne. Per la prima volta una decina di associazioni ha presentato, a New York, lo scorso luglio, in contemporanea con la presentazione del rapporto quadriennale del Governo italiano sull'implementazione della Convenzione, un rapporto-ombra che mette a fuoco le criticità della situazione nazionale rispetto alle norme contenute nella carta, iniziando un dibattito. LeOsservazioni conclusive del Comitato, successive al lavoro degli stati membrei e delle Ong hanno sintetizzato diverse criticità soprattutto nella rappresentazione stereotipata (punto 22-25) e per quanto riguarda la violenza (26-27). I due fattori sono messi in relazione.
Si legge nel rapporto: “Il Comitato rimane profondamente preoccupato per la rappresentazione della donna quale oggetto sessuale e per gli stereotipi circa i ruoli e le responsabilità dell'uomo e della donna nella famiglia e nella società. Tali stereotipi, contenuti anche nelle dichiarazioni pubbliche rese dai politici minano la condizione sociale della donna, come emerge dalla posizione svantaggiata in diversi settori, incluso il mercato del lavoro, l'accesso alla vita politica e alle cariche decisionali”. Il Comitato raccomanda l'adozione di codici di condotta e di essere aggiornato fra due anni (e non dopo i canonici quattro), sui risultati raggiunti. Preoccupa anche il tema della violenza di genere, quella verso bambine e donne adulte, uccise dai propri compagni, mariti, o ex, (è la prima causa di morte per le donne dai 15 ai 44 anni). Sono necessari, per il Comitato, garantire case rifugio dove le donne in fuga possano sentirsi al sicuro ed essere assistite, e la formazione di personale giudiziario, medico e sociale qualificato che le possa assistere in tutte le fasi del processo. Così come è necessario per l'Italia ratificare la Convenzione del Consiglio d'Europa sulla prevenzione e la lotta alla violenza nei confronti delle donne firmato a Istanbul lo scorso maggio da 10 stati europei.
Il rapporto ombra
Il lavoro delle Ong ha facilitato l'attività di monitoraggio del Comitato. I punti critici, individuati dalla Piattaforma Cedaw (a cui hanno aderito Actionaid, Arcs arci, Fondazione Pangea, associazione Differenza donna, Be free, Casa internazionale delle donne, fratelli dell'uomo, Giuristi democratici e le9) sono diversi: lavoro e welfare, tratta e prostituzione, stereotipi e rappresentanza politica, violenza, diritti sessuali e salute riproduttiva. «Saremo il watchdog, il cane da guardia – spiega Rossana Scaricabarozzi di Actionaid tra le rappresentanti della Piattaforma, presenti all'incontro moderato dalla giornalista Rai Tiziana Ferrario – vigileremo affinché le misure contenute nella Cedaw e le raccomandazioni vengano attuate, se non arrivano risposte ci attiveremo per sollecitarle, vogliamo iniziare un dialogo con le istituzioni nazionali e internazional». Al tavolo politico, dove sono seduti gli onorevoli Calipari (vicepresidente del Pd alla Camera), Saltamartini (Pdl) Di Giuseppe (Idv) e Della Vedova (Fli), si snocciolano proposte concrete per migliorare la condizione delle italiane, come reintrodurre il divieto delle dimissioni in bianco, (dove c'è già il progetto di legge n.3009 dell'onorevole Gatti) e riformare la legge elettorale prevedendo un'equa rappresentanza dei due generi per esempio con il meccanismo della doppia preferenza.
Il parere della Consigliera nazionale di parità
A difendere il lavoro del Governo, c'è la Consigliera di parità Alessandra Servidori, mentre il ministro del Lavoro e delle Pari Opportunità Elsa Fornero è impegnata a incontrare Rashida Manjoo, relatrice speciale delle Nazioni Unite per la violenza contro le donne, in visita in Italia.
A lei spetta il compito di rispondere alle accuse di superficialità e inadempienza del comitato Cedaw e dell'assenza di un'adeguata pubblicità della Convenzione:«Ventun rappresentanti del governo italiano hanno redatto il rapporto, è stato molto partecipato, non era mai capitato prima. Ricordo ciò che è stato fatto, in particolare dal ministero del Lavoro da cui dipendo: il testo unico sulla sicurezza (n.81 del 9/04/2008), che riconosce alcune patologie professionali al femminile, l'Osservatorio sulla contrattazione decentrata e la conciliazione dei tempi di vita e lavoro, e con la Finanziaria si sono introdotte all'articolo 53 del contratto di produttività, agevolazioni fiscali alle aziende che favoriscono la flessibilità e ai lavoratori e alle lavoratrici. A questo si aggiunge il piano nazionale contro la violenza di genere e lo stalking, il numero unico nazionale 1522. Mi spiace solo che il nostro lavoro non abbia avuto il riconoscimento dovuto». Neubauer conclude: «Il Comitato riconosce il grande lavoro del Governo ma abbiamo ricevuto molte risposte generiche. Il ruolo del Comitato è difendere i diritti delsiamo soddisfatti con l'applicazione della Cedaw»
mercoledì 18 gennaio 2012
I leader EU devono proteggere i gruppi discriminati di tutti i ceti sociali, dicono le ONG europee per l'uguaglianza
[Bruxelles, 12 gennaio 2012] L'Unione Europea ha gettato la spugna per quanto riguarda la protezione dei gruppi discriminati, comprese le persone lesbiche, gay e bisessuali, persone con disabilità, minoranze religiose, giovani e anziani. Una coalizione di ONG europee del settore uguaglianza e non discriminazione, in particolare la Lobby Europea delle Donne, sono state chiamate dalla Commissione Europea e dalla presidenza danese dell'UE ad abbracciare con urgenza questo problema.
La Commissione Europea ha proposto una legge anti-discriminazione UE progressiva nel 2008, che proibirebbe la discriminazione per motivi di religione o convinzioni personali, disabilità, età o orientamento sessuale in settori quali l'istruzione, l'alloggio e l'accesso a beni e servizi, legge bloccata a livello di Consiglio UE per oltre tre anni. Finora, le norme UE proteggono solo contro la discriminazione per motivi di religione o convinzioni personali, disabilità, età e orientamento sessuale in materia di occupazione, ma non in altri settori.
Se questa proposta viene accantonata, le conseguenze saranno gravi. Alcune speranze sono nate, tutti all'ultimo potranno godere degli stessi diritti e dell'accesso a beni e servizi ovunque essi si trovino nell'Unione Europea. Attualmente, a una persona può essere negato l'accesso a un albergo, abitazioni, bar in base al loro credo religioso o orientamento sessuale.
Per esempio:
- Uno studio condotto su scala europea dalla Commissione europea per i diritti fondamentali sulle esperienze di discriminazione mostra che alcuni dei più alti livelli di discriminazione avvengono nei servizi privati musulmani .
- Il 78% degli europei che hanno partecipato al sondaggio del 2011 European Disability Forum sulla libertà di movimento ha detto che avrebbero fatto più uso del loro diritto alla libera circolazione nella UE se non ci fossero state barriere, come i beni inaccessibili e servizi.
- Per le persone anziane non si deve fare discriminazione in base all'età per quanto concerne i prestiti bancari o l'acquisto di un'assicurazione di viaggio per vacanze all'interno dell'UE.
- Il 53% degli intervistati durante uno studio sulla esclusione sociale dei giovani LGBT in Europa (2007) hanno riferito di aver sperimentato il fenomeno del bullismo a scuola.
- Mentre le discriminazioni basate sul sesso sono parzialmente coperte dalla legislazione comunitaria, la discriminazione multipla non è ancora riconosciuta dal diritto comunitario.L'adozione della direttiva renderebbe più facile la lotta alla discriminazione per le molte donne che appartengono a gruppi discriminati.
Dato l'attuale clima di crescente intolleranza contro le minoranze e l'impatto della crisi finanziaria ed economica sui gruppi più vulnerabili in tutta Europa, comprese le persone con disabilità e persone anziane, chiediamo:
- alla Commissione Europea di mettere nuovamente la proposta di legge al centro dell'agenda politica;
- alla presidenza danese della UE di prendere l'iniziativa per andare avanti con le trattative in modo trasparente, aperto al contributo dei diritti umani e di esperti antidiscriminazione, compresa la società civile;
- al Consiglio dell'Unione Europea a non compromettere la proposta della Commissione e garantire una rapida adozione per una forte e ambiziosa direttiva contro la discriminazione che copre anche le discriminazioni multiple.
La coalizione di ONG europee del settore uguaglianza e non discriminazione sono: Rete europea contro il razzismo, Amnesty International Ufficio UE, ILGA-Europe, European Disability Forum, AGE Platform Europe, Lobby europea delle donne.
Iscriviti a:
Post (Atom)