WASHINGTON, Feb, 2012 (IPS) - Come Vice Segretario Generale Asha-Rose Migiro una volta ha detto "Le donne detengono le chiavi per sbloccare gli ostacoli allo sviluppo sostenibile"
Le donne svolgono ruoli essenziali nell'economia globale, nell'agricoltura e nello sviluppo . Ma mentre la retorica sull'importanza di inserimento delle donne nei progetti di sviluppo ha raggiunto il picco negli ultimi anni, l'effettivo inserimento della prospettiva di genere nei progetti di investimento spesso non riesce a passare dalle parole alla pratica. Le principali sfide dello sviluppo sostenibile nel futuro sono l'attenuazione della disuguaglianza di genere, il cambiamento climatico, il naturale degrado delle risorse e la recessione globale, ha detto Melanne Verveer, US Department of State, ambasciatore per le questioni globali delle donne, in un recente convegno sulla parità di genere e sullo sviluppo sostenibile. "Nessuno sforzo per promuovere lo sviluppo sostenibile avrà successo, se non tiene conto della popolazione mondiale ", ha detto. "Le donne sono state capaci, molto spesso, di essere soluzioni alle sfide dello sviluppo sostenibile. Hanno promosso l'adattamento ai cambiamenti climatici e l'importanza della protezione della biodiversità e degli ecosistemi vitali, mezzi per garantire l'accesso all'acqua, e la lotta contro l'inquinamento dell'aria interna." Secondo la United States Agency for International Development ( USAID), le donne sono responsabili della metà della produzione alimentare mondiale. E continuano a sopportare la maggior parte delle responsabilità in casa, dalla cura dei bambini alla fornitura di pasti. Pertanto, la partecipazione delle donne è fondamentale per il successo dei progetti di sviluppo sostenibile. Tuttavia, pur riconoscendo l'importanza della parità di genere per lo sviluppo, la Banca Mondiale e altre istituzioni finanziarie internazionali (IFI) continuano a essere insensibili di fronte a queste affermazioni, Elaine Zuckerman, il capo di Azione di genere , ha detto all'IPS. "Ci sono molte persone che propongono la parità di genere, i diritti delle donne, l'empowerment delle donne, ma poi quando si guarda a ciò che è iscritto in bilancio, dove vanno i fondi, c'è un enorme discrepanza. Le IFI vedono ancora il genere come una "questione soft", ha detto Elizabeth Arend, coordinatore dei programmi d'azione di genere, all'IPS. Nel 2011, mentre il Rapporto Mondiale per lo sviluppo (WDR), della Banca Mondiale, ha sottolineato le questioni di genere, nel bilancio della Banca per "lo sviluppo sociale, di genere e l'inclusione" gli investimenti sono diminuiti da 952 milioni di dollari nel 2010 a 908 milioni di dollari. La spesa della Banca in questa categoria tematica rappresenta meno del due per cento del suo bilancio del 2011, secondo quanto detto da Arden dell'osservatorio. "Non è sufficiente avere una manciata di 'esperti di genere' in un'istituzione come la Banca Mondiale ... e non è lecito trattare la questione di genere in un singolo paragrafo all'interno di un documento di 160 pagine del progetto di valutazione. IFI deve capire che ogni componente di ogni progetto, in ogni settore, ha delle implicazioni di genere, e che il fatto che le questioni di genere non emargono mina radicalmente l'efficacia e la sostenibilità degli investimenti IFI ", ha detto Arend all'IPS. molti progetti IFI non riescono ad affrontare le disuguaglianze di genere che impediscono alle donne e alle ragazze di partecipare e beneficiare di attività di progetto, dicono gli esperti. E le donne tendono a soffrire quando le disuguaglianze di genere non sono incluse nei disegni di progetto di sviluppo, come esemplificato dal progetto di World Bank-financed West African and Chad-Cameroon sui gasdotti.
Research by Gender Action in collaborazione con Friends of the Earthin ha ipotizzato il perché la questione di genere non è stata presa in considerazione nel progetto, "IFI considera le donne con status di seconda classe nei processi di consultazione, discrimina le donne nei programmi di risarcimento e creazione di opportunità di lavoro, e mina la sopravvivenza delle donne nei livelli critici". Arend ritiene che vi sono diverse ragioni del persistente divario, posto dalla Banca Mondiale, tra la retorica della parità di genere e il finanziamento effettivo. La prima è la discrepanza tra ciò che lo storico team di ricerca della Banca attribuisce alle priorità e ciò che effettivamente viene finanziato. In secondo luogo, se la dirigenza non vede il genere come una priorità, allora le questioni di genere semplicemente non saranno integrate negli investimenti della Banca. Infine, la Banca è in definitiva un business. "The World Development Report" ne fornisce un esempio. la fondatrice di Gender Action Elaine Zuckerman, ha seguito WDRs fin dalla loro creazione e ha (quasi) visto una correlazione tra la WDR e il finanziamento vero e proprio. Questo vale per la parità di genere e per lo sviluppo del WDR. Mentre la Banca è occupata nella promozione di questo rapporto, delle le sue conclusioni, oltre alla sua campagna mediatica 'Think Equal', non sta investendo di più nella questione di genere", ha detto Arend. Tuttavia, questa situazione potrebbe variare lentamente. Arden ha osservato che la Banca ha impegnato 40 milioni di dollari per rilanciare il "rafforzamento dei servizi pubblici dell'agricoltura" nel progetto ad Haiti, diversamente da quanto stabilito nel progetto originario del 2009. Il nuovo progetto ha messo a punto un programma finanziario di alfabetizzazione finanziaria per le donne riguardante i prodotti agricoli ed il commercio, ha rafforzato la capacità del team del Ministero dell'Agricoltura sulle questioni di genere ed ha sostenuto l'integrazione di genere nel Ministero stesso", come richiesto dalle beneficiarie. "Il progetto di Haiti è ben lungi dall'essere perfetto, ma questo dimostra che la banca Mondiale è in grado di fare investimenti che riguardano le politiche di genere, tutto ciò che sembra mancare è la volontà", ha detto Arend.