Freedom Matters - Documentary - Feat. Kailash Satyarthi

Parità di genere alla luce del principio d’uguaglianza

di Frédéric Mertens de Wilmars
dottore in Diritto costituzionale e professore preso la facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Valencia

http://www.questionegiustizia.it/articolo/parita-di-genere-alla-luce-del-principio-d-uguaglianza_13-02-2016.php

THE PIMPING OF PREGNANCY: EXPOSING THE INTERNATIONAL COMMERCIAL SURROGACY BUSINESS

Julie BindelLondon 08 Feb. 2016

Birthing a Market, A Study on Commercial Surrogacy (2012) estimates that there are currently 3000 clinics in India offering surrogacy services. Surrogacy is a 2.3 billion dollar industry annually. Around 10,000 foreign couples visit India for reproductive services each year.

Dr Nayna Patel, a frontrunner of the Indian surrogacy movement, heads the Akanksha Infertility Clinic in Gujarat, where more than 600 surrogate babies have been born. Not only does Patel see the industry growing, she is gearing up for it and is building what is being dubbed as the world's first multi-million dollar 'baby factory' in Anand, Gujarat, which will be a one-stop-destination for surrogacy. Patel predicts a 12 percent growth in the sector per year.

Whilst the rich Westerners buying surrogacy services often see the 'service' as a human right, many would argue that using poor, brown women as incubators is racist, colonialist, and akin to prostitution.

This reproductive tourism is usually viewed as unproblematic, and almost an act of kindness on behalf of the commissioning parents, because, it is argued, the women who carry the babies have no other way to earn a living.

But in Gujarat, and other poor, rural parts of India, parents of multiple daughters sometimes sell the older ones to trafficking gangs and pimps, who take them to cities to work as surrogates and earn money for their younger sisters’ dowries. Surrogates in India are usually paid under $8,000.

Once working as surrogates, women can be kept in cramped quarters and told when to eat, drink, and sleep. Monitored like prisoners, they may be required to refrain from sex and riding bicycles. Surrogates can also be prevented from using painkillers, even for conditions such as migraine, or required to take medicines like Lupron, estrogen, and progesterone to help achieve pregnancy, all of which can have damaging side effects.

During the ‘pimping of pregnancy’ project I would visit several countries that are known as hot spots in the rent a womb business, such as India, Thailand, and Mexico.

Countries such as France, Germany, Italy, Spain, Portugal and Bulgaria prohibit all forms of surrogacy. In countries including the UK, Ireland, Denmark and Belgium, surrogacy is allowed where the surrogate mother is not paid, or only paid for reasonable expenses. Paying the mother a fee is prohibited.

Commercial surrogacy is legal in some US states, for example, California, and countries including India, Russia and Ukraine.

In these countries, with vastly different legal systems, I would meet the commissioning parents; brokers; clinicians; surrogate women; and those campaigning to end the commercial trade in wombs. I would ask the question, is outsourcing reproduction another form of bonded labour, and is it widening the gap between rich and poor, the global north and south. Would commercial surrogacy exist at all if it were not for the increasing acceptance of the financial exploitation of the female body?

I would also look at the boom in the sale of breast milk. In the US, new mothers with professional careers are offered work-based ‘lactation rooms’ as incentives to return to work as soon as possible after giving birth. They can make on-line bookings for the purpose-designed pumping chairs in these rooms, where they can ‘comfortably’ plug in and express milk during a work-break. Lactation rooms are coveted as a sign of a caring workplace, with the newly developed ‘Corporate Lactation Policies’ of companies like Goldman Sachs becoming an accepted substitute for maternity leave.

Very poor women are being pimped and coerced into selling their milk, and there are even instances where the women are impregnated in order to produce the milk for sale. I would be looking at how ethical the companies that broker the sales, such as Prolacta, and whether it is aware of the exploitation behind the commercialisation of this product. I would talk to those who buy and sell, and look at the diverse stories behind this new and insidious form of wet nursing.

Please help me raise enough funds to do this research. I would bring you the very best in evidence, and will work hard to access interviews with those involved, in whichever way, in this market. I want to live in a world where it is unacceptable to put a price on a baby, or consider the inside of a woman’s body a saleable entity.

#surrogacy, #feminism

Risks and Challenges

The surrogacy trade is similar to the sex trade: where there are licensed clinics, there will be a number of illegal ones. Those illegal clinics are breaking the law, and will be reticent about speaking to journalists. There will be times when I will need to adopt a cover story as a woman wishing to purchase fertility services, so will need to ensure my safety at all times. As an experienced journalist and researcher I believe I am well versed in carrying out this work. Surrogates are exploited and marginalised. I would need to ensure I follow strict ethical guidelines in approaching and interviewing them, and ensure that my interventions benefit this vulnerable group. Some of the countries I will visit have corrupt police and judiciary. I will need to be aware of each legal system and ensure I do not put anyone, including myself, in any difficult position with the law. It is possible that I may be denied a visa, or an important source may back out at the final moment.

Read more at: https://www.byline.com/project/43

Lettera aperta al Presidente del Consiglio Matteo Renzi

Lettera aperta 

                                                                                          Al Presidente del Consiglio Matteo Renzi 

                                                                                e p.c. Alle Ministre 

                                                                                          Al Presidente del Senato 

                                                                                          Alla Presidente della Camera dei Deputati 

                                                                                          Alle Parlamentari e ai Parlamentari

Rimpasto di Governo da completare: 

per ora le donne diminuiscono e niente delega per le P. O. 

L’attenzione dedicata, nel discorso di Capodanno, dal Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, alla situazione delle donne in Italia e alla stretta connessione tra le problematiche che a oggi investono la realtà femminile e i ben noti problemi sociali ed economici del Paese, induceva a non perdere ogni speranza di avere una Ministra per le Pari Opportunità. Invece, anche dopo il recente rimpasto, non solo manca la Ministra alle Pari Opportunità, ma neppure è stata conferita a una delle Ministre la delega anche alle Pari Opportunità. L’intervento risulta doveroso dato che l’esperimento della Consigliera alle Pari Opportunità del Presidente del Consiglio si è concluso con le dimissioni della stessa e per la mancata sostituzione del Capo Dipartimento alle Pari Opportunità. Non sono più tollerabili ritardi, dopo che, come annunciato dal NCD, sarà conferita al neo Ministro agli Affari Regionali la delega alla Famiglia. Inoltre, se guardiamo ai numeri, è ormai definitivo l’addio al Governo 50&50, avviato con le dimissioni un anno fa della Ministra agli Affari regionali e, successivamente l’importante Dicastero degli Affari Esteri assegnato ad un uomo. Ora i ministri sono di nuovo 16, ma solo 6 le donne. Per non parlare delle viceministre e delle sottosegretarie, alle quali già nella prima composizione non era stato riconosciuto il 50&50, 

Chiediamo che la delega alle P.O. sia assegnata a una delle Ministre. 

In caso contrario si dovrà prendere atto di uno spostamento dell’attenzione, in via pressoché esclusiva, sul tema della famiglia, il quale storicamente travalica e oscura la questione della parità di genere. Anni fa fu avviata un’indagine sull’assetto governativo e il lessico dei politici in vari Stati e ne emergeva con grande evidenza che nei Paesi dove l’interesse si rivolge essenzialmente alla difesa del nucleo familiare, i diritti delle donne sono trascurati e le donne sono oppresse. La sottorappresentanza e il “silenzio-assenza” – non penalizzano soltanto le donne, perché il conseguimento della parità effettiva, dell’uguaglianza nei blocchi di partenza e la messa a frutto delle potenzialità delle donne è a vantaggio del Paese. Non considerare nei fatti i diritti di alcune/i non significa soltanto negare un’istanza di giustizia che trova riscontro sul fronte legislativo e esterno già a partire dai principi fissati dal legislatore costituente, fino ad arrivare agli obbiettivi di quello europeo, ma ricusa un’opportunità di miglioramento economico e un’esperienza di crescita professionale, collettiva e personale, che investe gli interessi di tutti. Di donne e uomini, di cittadine e cittadini: in sostanza del Paese. Il Presidente del Consiglio tenga anche a mente gli obiettivi di crescita che ci sono imposti dall’Agenda della Commissione europea per il 2020 e che considerano la parità un traino per l’incremento dell’occupazione fino a una soglia minima del 75% e per la ripartenza economica entro il perimetro europeo. 

Roma, 3 febbraio 2016 

Riferimenti: info@aspettarestanca.it d.martini@donneinquota.org 

Firmatarie (raccolta ancora in corso) Associazioni 

ADBI ASSOCIAZIONE DONNE BANCA D’ITALIA 

ASPETTARE STANCA 

ASSOCIAZIONE ALMA CAPPIELLO 

ARTICOLO 51 

CNDI 

CORRENTE ROSA 

DOLS DONNE ONLINE 

DONNE CHE SI SONO STESE SUI LIBRI 

DONNEINQUOTA 

FILDIS FONDAZIONE ADKINS CHITI: DONNE IN MUSICA 

GIO (OSSERVATORIO INTERUNIVERSITARIO STUDI DI GENERE) 

IL PORTALE DELLE DONNE 

INGENERE 

LIBERADONNA 

NOI RETE DONNE 

PARI O DISPARE 

POWER AND GENDER 

RETE DELLE DONNE PER LA RIVOLUZIONE GENTILE 

RETE PER LA PARITA’ 

SE NON ORA QUANDO LIBERE 

SE NON ORA QUANDO -. COMITATO DI TORINO 

STATI GENERALI DELL’INNOVAZIONE 

TOPONOMASTICA FEMMINILE 

WISTER 

Persone 

SILVIA ACQUISTAPACE 

PATRICIA ADKINS CHITI 

GABRIELLA ANSELMI 

ANTONELLA ANSELMO 

PAOLA ANSUINI MARTA AJO’ 

LIANA ATTORRE 

MAGDA BIANCO 

FRANCESCA BREZZI 

ANNALISA BUCALOSSI 

CARLA CANTATORE 

ANNA CARABETTA 

ALIDA CASTELLI 

DANIELA COLOMBO 

MARCELLA CORSI 

DEBORAH D’EMEY 

CATERINA DELLA TORRE 

SERENA DINELLI 

MARIA PIA ERCOLINI 

IRENE GIACOBBE 

EMANUELA GHINAGLIA 

EMANUELA IRACE 

FRANCESCA IZZO 

ANNA MARCON 

DONATELLA MARTINI 

FLAVIA MARZANO 

FABIANA MASSA 

FIORELLA ELIA MENCHINELLI 

DANIELA MONACO 

SILVIA NASCETTI 

IOLE NATOLI 

ROSANNA OLIVA 

LAURA ONOFRI 

VANNA PALUMBO 

MARIANGELA PANI 

FEDORA QUATTROCCHI 

MAURA RECHICHI 

SERENA ROMANO 

ANGELA RONCHINI 

MARIA SERENA SAPEGNO 

LUCIA SIRONI 

CARLA SISTO 

SIMONETTA SOTGIU 

PATRIZIA TOMMASI 

MARINA LILLI VENTURINI 

PAOLA VIERO